مفهوم الخطاب السياسي

مفهوم الخطاب السياسي ، يستند إلى مجموعة واسعة من الأساليب التحليلية بحث يحتاج إلى تغطية كل جوانب الموضوع، ومع ذلك، ربما نحتاج إلى النظر في الطبيعة الانعكاسية التي يمكن أن تكون غامضة لـ مفهوم الخطاب السياسي. ويوحي هذا المصطلح باحتمالين على الأقل:

أولا: خطاب سياسي بحد ذاته.

وثانيا: تحليل الخطاب السياسي بأنه مجرد نوع من الخطاب النموذجي، دون إشارة صريحة إلى المحتوى السياسي أو السياق السياسي.

ولكن الأمور قد تكون مربكة أكثر، وبالنظر إلى أنه في بعض التعاريف تقريبا، يمكن اعتبار جميع الخطابات سياسية، فإن جميع التحاليل الخطابية يمكن أن تكون سياسية،

وبالتالي على مستوى واحد، فإن كل تحليل للخطاب هو تحليل للخطاب السياسي.
وينشأ هذا الوضع المربك في المقام الأول من تعريفات سياسية من حيث القضايا العامة مثل السلطة أو الصراع أو السيطرة أو الهيمنة، لأن أي من هذه المفاهيم يمكن أن تستخدم في أي شكل من أشكال الخطاب السياسي تقريبا.

على سبيل المثال، في دراسة لمؤسسة التدريب على العلاج النفسي”الماس (1995)” تشير إلى دراستها لخطاب اجتماعات الموظفين بأنها “السياسية”، لمجرد أن قضايا القوة والسيطرة يتم مناقشتها.

ومع ذلك، يجري إعدادها على مستويات مختلفة، على المستوى الشخصي والمؤسسي والتعليمي.

من خلال معالجة الخطاب السياسي بمعناه العام، قد نكون في طريقنا للتعمق بشكل كبير في مفهوم الخطاب السياسي. ولعلنا قد نتجنب هذه الصعوبات إذا ما حددنا ببساطة موضوعنا باعتباره مهتما بالسياقات السياسية الرسمية وغير الرسمية والجهات السياسية الفاعلة، من بين أمور أخرى،

السياسيين والمؤسسات السياسية والحكومات ووسائل الإعلام السياسية، والمؤيدين السياسيين الذين يعملون في البيئات السياسية لتحقيق الأهداف السياسية.

هذا التقريب الأول يوضح أنواع الحدود التي قد نضعها في التفكير في الخطاب السياسي، ولكنه قد يسمح أيضا بالتنمية.

فعلى سبيل المثال، يصبح المحللون الذين يرغبون في تقديم قضية سياسية بمعنى ما فاعلين سياسيين، وبالتالي يصبح خطابهم السياسي سياسيا.

وبهذا المعنى فإن الكثير من ما الخطابات يتعلق مباشرة بالخطاب السياسي، ليس فقط لأن مادة الخطاب سياسية، ربما لأن المحللين جعلوا أنفسهم صراحة الجهات الفاعلة السياسية.
ولكن مثل هذا المفهوم، شأنه في ذلك شأن جميع المفاهيم، لا يخلو من مشاكله،

على سبيل المثال، كيف نتعامل مع المناقشات الأسرية للأحداث السياسية؟ هل هذا الخطاب سياسي؟ أو أنه الخطاب الأسري للسياسة؟ وبعبارة أخرى، فإن الأمر يتعلق بكلتا الحالتين – ولكن مسألة الأمر يمكن أن تكون مجرد مسألة تشديد.

دراسة مفهوم الخطاب السياسي

كانت دراسة الخطاب السياسي تركز على أساليب معينة من الكفاءة الاجتماعية والسياسية في تحقيق أهداف محددة.

بينما أعطى أرسطو تحولا أكثر رسمية لهذه الأهداف العامة، ظل المبدأ العام المتمثل في توضيح المعلومات عن السياسات والإجراءات من أجل الصالح العام ثابتا. ويستمر هذا النهج العام إلي اليوم. إلا أن الدراسات الحديثة هي أكثر وعيا لدراسة مفهوم الخطاب السياسي .

الخطاب السياسي: التمثيل والتحول

في الأوقات الأكثر حداثة كان أورويل أول من لفت انتباهنا إلى الإمكانيات السياسية للغة، ويشير إلى ذلك في مقالته الكلاسيكية “السياسة واللغة “، حيث يشير إلي الطريقة التي يمكن بها استخدام اللغة للتلاعب بالفكر، على سبيل المثال، “تهدئة” للإشارة إلى قصف القرى العزل، أو استخدام “تصحيح الحدود” للإشارة إلى نقل أو إزالة آلاف الفلاحين من ديارهم.
هذا هو الاتجاه العام لتعليقات أورويل، ويظهر مرارا وتكرارا خلال العمل على مفهوم الخطاب السياسي، ولكن مع مستويات مختلفة ربما من التركيز والتحليل.

قد تختلف وجهات نظر المحافظين أو اليمينيين في مصطلحات مثل “المنفعة الاجتماعية” و “الإنفاق الدفاعي” بشكل جذري عن التفسيرات المتاحة في خطاب اشتراكي أو يساري .

المصادر:ويكيبديا